paseandoentreSALGUEIROS

Ayer se cumplían 60 años de la firma de los Tratados de Roma que dieron origen a lo que hoy conocemos como Unión Europea. La idea de poner en funcionamiento una Europa unida y sentida comenzaba ahí.  Fue el momento en los que los grandes europeístas veían factible la consecución de un sueño que comenzaba siglos atrás, pero se visualizaba como posibilidad tras la publicación en 1923 del manifiesto Panaeuropa, y proyecto a través de los escritos del mismo autor que el manifiesto, el Conde de Kalergy en su obra “El manifiesto por Panaeuropa” (1925-1928).  Pero Europa debió esperar hasta 1947, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, cuando Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi regresa a Francia donde funda la Unión Parlamentaria Europea. En el congreso de dicha Unión celebrado entre el 8 y 12 de septiembre de 1947 defendió la idea de que la creación de un mercado amplio, con una moneda estable, era el vehículo para que Europa reconstruyera su potencial y

No entiendo la manía persecutoria que algunos tienen con la religión católica, y para más “inri” ,con la emisión de la celebración de la Santa Misa, en este caso en las televisiones públicas. Sinceramente creo que hay problemas y cuestiones más urgentes que abordar en esta España de nuestros días. Evidentemente nuestro país es aconfesional, pero de la misma manera es mayoritariamente católico. Con esto, no quiero decir que se arrincone a los credos de menor práctica, al contrario; el artículo 16 de nuestra Carta Magna lo deja bien claro, y de la misma manera que se puede asistir a la Santa Misa a través de la televisión pública, se puede participar en los programas dedicados a las comunidades evangélica, judía y musulmana. Pero la pluralidad existente en la cadena pública parece no existir a los ojos de algunos. Pues es bien fácil, sintonicen el domingo por la a mañana la TVE2 y ya está. Es increíble el ataque que e stamos recibiendo los católicos en este país, como si f

Este miércoles pasado celebrábamos el día 8 de marzo, el día internacional de la mujer trabajadora, ahora simplificado al día Internacional de la Mujer. Muchas y obsoletas acepciones han impregnado desde siempre el mundo femenino, y no solo han sido protagonizadas por hombres, sino por algunas de nosotras que no se comportaron como tales. En vez de allanar el camino a las que vienen detrás y así honrar la herencia recibida, no sin sacrificio por las que nos precedieron, en casos, todavía muchos, los obstáculos siguen en el camino. Con relación a esto último transcribo unas palabras del ex secretario general de Naciones Unidas en su intervención por el día Internacional de la Mujer Trabajadora en 2016, “Hemos roto tantos techos de cristal que hemos creado una alfombra de añicos. Ahora estamos barriendo las ideas preconcebidas y los prejuicios del pasado para que las mujeres puedan avanzar y cruzar nuevas fronteras”. Quizá el señor Ban Ki-moon presa de esa

No pensaba hacer más visible a Drag Sethlas, que, por cierto, dice mucho y bien de al menos ser leído, bien él o bien el equipo que le rodea habiendo elegido el nombre de la deidad etrusca del fuego para crear su “álter ego” en las distintas “performances” que lleva interpretando desde hace años en la Gala de la Reina Drag del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria (y algunas otras); aunque demostrasen este año su falta de acierto en el tema, por ser suave y ya no "menear" más la cuestión. He de confesar que soy una seguidora de esa gala transgresora, con unas puestas en escena de lo más original, trabajadas y carísimas, de una estética deslumbrante, porque negarlo sería de necios, aunque este año, en mi humilde opinión; tanto este chico, como su equipo y la organización del evento, han cruzado la gran línea roja del respeto haciendo apología de la libertad de expresión. Bien es cierto que la polémica y la notoriedad que quería conseguir, la tiene, ¿pero a qué

Corría el 22 de junio del año del Señor1633 cuando el genio Galileo Galilei, tras un largo y penoso juicio, se postraba de rodillas ante los jueces del Santo Oficio y con la cabeza inclinada recitaba la fórmula de rigor negando la teoría heliocéntrica del Sistema Solar enunciada por Nicolás Copérnico, aun creyendo ciegamente en ella. A sus 69 años y con un reconocido prestigio científico en la Europa de su tiempo, era sometido por la Iglesia con el único pecado de defender la verdad. Cuenta la leyenda que entre dientes musitó «Eppur si muove» («y sin embargo se mueve», refiriéndose a la Tierra), dándose por vencido, pero no por estar convencido con la sentencia dictaminada por tan tenebroso tribunal. Lo importante de la divisa, apócrifa o no, es que se ajusta a Galileo por la actitud frente a la autoridad que representaba la Iglesia en las verdades de la fe, y frente a Ptolomeo y Aristóteles en las verdades de la ciencia, ambos planteamientos con un nexo comú

Y llegó el viernes después de San Valentín, el día que todos conoceríamos la previsible sentencia del caso NÓOS protagonizado especialmente por el marido avaricioso de una Infanta de España cegada por amor, el señor Urdangarín. Una sentencia que llegaba tarde tras casi 11 años desde el inicio del periplo judicial, cuestión que, por otro lado, parece transformarse en norma habitual de la morosa justicia española a la vista de los hechos. No sé si a ustedes les sorprendió, a mi no, y aunque no me encuentro capacitada para emitir un juicio desde el punto de vista legal, sí desde el punto de vista del ciudadano que puede creer que la justicio no es igual para todos, o, mejor dicho, siendo igual, no repercute en todos de la misma manera. En este juicio el Fiscal, es decir representante público y nada dudoso de conocer la ley y su aplicación, le adjudicaba al ex duque una pena de casi 19 años y por encima de la de su socio, pues bien, el resultado tras haberse conocido la se